Page 380 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

工務處張處長元良：

以目前的申請規定還是要，我建議還是要取得土地所有權人同意。因為在 88
年的那個時空背景，依正常來講的話，因為是屬於私權的部分，正常的話，

公部門的公款應該是沒辦法去做，我不知道當時的時空背景有何特殊的考

量，但市長上任之後，我們在 105 年才定了這項計畫，是關於以公部門的公
款來協助私人社區做這些維護的工作，該案有關細節的部分，是不是會後我

們依個案與議員做進一步的討論，看要如何來進行，假如真的都符合了，那

後面就只是財源籌措的部分。

張議員顥瀚：
好，謝謝。針對封閉型社區道路的相關維護，我們黨團內部其他議員也有一

些想法，現在請鄭文婷議員。

鄭議員文婷：
就教於處長，像剛剛顥瀚議員提到的這類狀況，在仁愛區，其實應該說那是

屬於開放型的社區，本席所指的是光華國宅，本席聽光華國宅的住戶說，國

宅內的道路好像也還沒由工務處來做維護，不曉得是不是如此？
工務處張處長元良：

光華大廈社區內的道路應該還是屬私人所有，所以不太可能移給公部門來做

維護管理，倘若有符合剛才提及我們所訂的維護計畫標準，當然還是可以申

請，但要超過 5 年，也就是 5 年可以提出一次的申請，由我們來做一次性的
維護，那是沒有問題的。

鄭議員文婷：

可是現在他們不是由工務處這邊在維護，要如何去計算那個 5 年？
工務處張處長元良：

我們這邊會有資料，因為社區管委會會來跟我們申請，申請就會有一定的程

序，程序走完後我們大概都會有相關紀錄。
鄭議員文婷：

再就教於處長，像有符合這些規定的，也許可以得到市政府的一些協助，來

幫他們做道路的維護，而本席現在的問題是，像這些雖是私有的產權，可是

～520～