Page 379 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc
P. 379
進行重新鋪設。今年與議長於前陣子也有辦理相關的會勘，本席辦公室也有
辦理會勘，希望基隆市政府能夠重新再思考這個社區的道路維護問題，因為
我們的規定辦法是 5 年期限內不再重新施作，亦不能進行道路的挖掘，可是
該道路已經超過 20 年了，針對非封閉型社區道路的部分，請教工務處，是
否有可能來進行所謂的重新進場協助社區刨鋪整理？
工務處張處長元良：
向張議員回報，因為我不知道這個社區符不符合剛才議員提及的我們所訂定
之維護計畫，假如有符合維護計畫的話，還是可以來提出申請。因為在時間
上應該是超過 5 年了，當然是可以提出申請。另外我要提的是，因為全市這
類的社區應該算是通案，通案的部分非常多，以目前基隆市政府的財政狀況
來看，我們道路養護的經費有限，所以這部分可能還要再研議有沒有比較好
的方式來處理
張議員顥瀚：
處長，針對這個部分，本席會前有向養工科詢問過，養工科的說法是該地區
必須要重新認定所謂的指定建築線，請處長看一下簡報上這張圖，這張圖是
本席向都發處申調的，這就是正榮街 77 巷現在的狀況，紅色部分就是已經
經完成指定建築線了，下一張，這裏也是一樣，這一條是中正路，這一條是
正榮街，因為該社區內當然有部分空間是進到所謂的社區屋簷內，這部分本
席覺得我們可以不用討論，沒有關係，但在簡報上本席現在所指的這些已經
過指定建築線之範圍，其實住戶目前的反應是在民國 88 年其實已經提供過
給市政府同意書了，但是我們現在很難理解的是，本席不知道工務處對於當
初是由誰鋪設的，是否有一個概念？
工務處張處長元良：
這一部分我就比較不清楚了。
張議員顥瀚：
以現在的一個狀況，事實上你可以看到，已經有指定建築線，已經指定了，
請問該社區現在的道路是否能鋪設？如果他們提出適當的申請，他們還需要
補送所謂的土地使用權人同意書嗎？
～519～
