Page 124 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc
P. 124

違規偷倒 4,000 噸垃圾何時清除一事,其實也不斷給賴局長壓力,不是嗎?

                   但前面這些問題如果沒有辦法解決,後面的問題就無法解套,我們現在真正
                   在乎的是這案子到底該怎麼辦?麻煩市長看一下這張邊溝工地的照片,這就

                   是工地現場的現況,旁邊光禿禿的山坡就是當時違法施作,而現在正施做的

                   邊溝,1.4 乘以 1.4 就是這個邊溝,這個邊溝需要工期 365 曆日嗎?技術上、
                   公法上如果真的有必要,本席不會有意見,請都發處處長也幫忙檢視一下,

                   如果現在所看到的這一片區域都是保護區,請問可以有重型機械在上面成日

                   跑來跑去嗎?本席如果因為在議會上提出這案子而再次遭到暴力攻擊的

                   話,本席一點都不會感到意外,但我們有越來越多市民願意關心環境發生了
                   什麼事,我們希望地方父母官─基隆市政府也能夠開始跟著我們一起對環境

                   感覺到敏感。再看下一頁簡報,這 2 張照片分別是在去年年底,2018 年 12

                   月及 2019 年 5 月拍的照片,這些都是民眾傳給本席的,都是民眾在高架橋
                   上直接所拍攝的,其實還有幾百張,有很多人在關注這件事情,請問如果保

                   護區必須要恢復原狀,按照都市計畫法如果要恢復原狀,請問可以如何去恢

                   復?如果這塊土地未來經合法程序後變成是可以開發的,本席一點意見都沒
                   有,但此刻該地仍然是保護區,有各式各樣水土保持的工法,其實不需要做

                   太多,只需要把樹種上去就可以了,請問產發處林處長,針對此上我們還能

                   做什麼?

              產業發展處林處長青海:
                   有關翠湖這個案子,基本上就如同議座所提的,這是一塊私人土地,私人土

                   地不代表就可以濫墾濫伐,之前就是因為越界施工造成整個山林的破壞,所

                   以我們才直接啟動刑警帶隊到現場以現行犯逮捕,之後移送地檢署,判決也
                   下來。這也是市府在維護整個環境蠻重要的一個公權力行使,再來是要求改

                   正,因為被破壞之後,還是要規劃一條水路可以進行導流,才不會發生水土

                   保持上的議題,在要求的工法上他們原先要以非常粗包的一個方式來進場施
                   工,後來我們要求要用以生態工法去施作,這也是為什麼在工期上會比一般

                   來的長,在這整個的邊坡上要去施作掛網植生工程,不僅僅是做施作水溝,

                   這份改正計畫我們經過了十幾次的審查,經過一年多的審查後,才同意進場


                                                   ~264~
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129