Page 122 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

「可以給公園，但不要給樹」，為什麼呢？因為樹的管理太花錢了，例如：

茄冬樹，如果已經超過 3 層樓高的話，在颱風天前要進行修剪，請問得花多
少錢？從吊車開始，到工人載運廢棄等過程，10 萬元跑不掉，暖暖區公所一

年才 50 萬預算，而且還是台電的補助，因此要如何更有效的將鄰里公園串

聯起來，讓公園維管這件事情變成大家喜愛的，公園裡有樹是理所當然的事
情，而且可以被發輝。本席要建議都發處公園科，如果我們要透過在地培力

讓民眾來參與，而這個平台要怎麼做？有沒有可能透過現有都發處社規師的

計畫，以及透過文化局社區營造計畫，我們開始有一點點方向性的讓在地民

眾參與，然後導向公共空間，以及鄰里公園的改善、再造與維護，這事情應
該要往那個方向適度的推進，並非是將範圍限縮在那裏，而是如果要往那個

方向發展，則必須要從現在這個階段就開始，我們都知道公園科沒有預算，

沒錢、沒人、沒技術、沒專業，並不是說他們不好，而是都還在發展和培訓
中，是否可以透過剛剛提到的社規師與社區營造計畫，讓這件事先培養出一

小群民眾來真正往前推進，而這些人就會是我們的景觀總顧問，這整個團隊

會是最好的後盾，這件事情是有可能往前推進？因為總質詢時間不夠，所以
不必做答詢，但本席還是要在此向都發處及文化局提出建議，希望可以在現

有的計畫上想盡辦法往這個方向挪動，讓鄰里街公園人人可為管這件事情往

前推進。基隆市的美，本席覺得就要從街角來開始創造，我們除了大型的公

園，主題性 Theme Park 要去被推動外，也需要這種日常生活中可以讓人安
心休養身息的小角落，這件事如果可以得到發展的話，應該會成為我們城市

中非常重要的特色，民眾的參與有沒有可能在過程當中也一併培養出來，不

是剪樹、修樹、種樹而已，而是針對整個公園的設計，這件事情我們之前其
實已經與特色公園行動聯盟有做過非常多的討論，在市政府中有一個針對景

觀的平台會議在進行，但針對公園的，我們要如何把民眾納進來？接著的第

三個議題，是比較敏感的議題，也就是翠湖，麻煩大家看一下這張張照片，
這是 2016 年 4 月時翠湖遭濫墾濫伐的情況，到目前為止這塊土地變成什麼

樣子了呢？我們等一下會看到，當時事情發生被檢舉後，就即刻被勒令停

工，產發處林處長非常有正義感的直接很清楚指出地主與業者視公權力為無

～262～