Page 128 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

就不再批評了，一講再講，這條水路不修改真的不行。你們看看其他縣市有

生態觀的成沙池是怎麼做的，不說別的，你們自己看，連烏龜掉進去都可以
出得來，請看左手邊這張圖，是動物坡道，別說是人，就算是一隻山羌掉進

去，一隻穿山甲掉進去，一隻白鼻心掉進去，都有機會可以出來，難不難？

一點都不難，叫一位小朋友來問，如果有人掉進去怎麼辦？他會告訴你：「我
們搭一座橋讓他出來呀。」，這件事情從生態的角度來看一點都不難，暖東

苗圃現在的這個沉沙池，如果不做修正的話，將會成為整個生態教育園區中

最大最大的負面教材，要進行生態教育 OK，那我們就來看看反面的教材，就

請到我們這個沉砂池來參觀，就會一清二楚，但如果要做一個動物坡道很難
嗎？不難，只要有生態觀，我們都可以做的出來，拜託大家，基隆市需要發

展，但基隆市需要的是溫柔細膩的發展，我們對環境友善，環境就會對我們

友善，本席不想再舉其他的生態為例，光是這個點，其實就是當地的生態熱
點，如果沒有好好做過生態檢核，就會誤以為在那邊蓋一座高量體的沉沙池

對生態沒有影響，錯！其實影響很大，那邊就是穿山甲、山羌及藍鵲經過的

地方，因為旁邊就是一條小山澗。本席必須要不厭其煩，再三拜託，針對本
席剛剛所質詢的內容，在此提出 2 項小小的訴求，因為生態檢核涉及到各個

局處，所以等會兒要麻煩市長簡單給予答詢，第一，未來是否可以針對生態

檢核這件事情來辦理相關課程，讓我們的公務人員、承辦科長等都可以對於

生態檢核四個字有更多的了解，甚至進而要求廠商做更適切的工作，並非只
是在自我評核表上打勾就沒事了。第二，是否可以針對新辦工程進行生態檢

核，並且在未來也同樣針對基隆市的所有公共工程開始注入生態檢核的概

念，我們朝向這個方向來努力，請市長。
林市長右昌：

謝謝王議員的指教。我想兩個部分，第一個是生態檢核的觀念，一開始其實

是從水利署開始，從水庫，與河川的整治開始，因為這兩項工程第其範圍很
大，且對生態的衝擊與影響也很大，所以從這個地方開始。後來是公共工程

委員會開始推動這樣的一個觀念，目前有關中央部會的工程，公共工程委員

會是有要求要進行這項動作，另外，就是在前瞻計畫中，針對有申請的部分，

～268～