Page 129 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc
P. 129
也有要求地方政府要做這項工作。第二個是剛剛王議員提到辦理生態檢核相
關課程的部分,這是蠻應該要做的,未來我們會來處理。不過剛剛王議員簡
報中的那那些照片,包括在國道等等的照片,其實那不是生態檢核,生態檢
核應該是我們在做規劃與設計之前的一項前置作業,我們未來應該會將這個
概念做推動。其實比較更重要的事情是生態設計,剛剛提到的暖東苗圃沉沙
池我們的確是應該要檢討,該沉砂池在土木技師公會做水保設計時,是以功
能及工程導向,並沒有將生態設計的概念規劃在裡頭,這部分未來我們應該
要做檢討,特別是在某些工程上,除了生態檢核之外,其實更重要的是在前
置階段時即要求生態設計,相信土木技師公會也會生態設計,不是不會,只
我們沒有給予要求,應該在前置階段就請他們要做設計,如果他們有做生態
設計的話,當然後續包括預算的編列,都要一併來做配合,謝謝王議員的提
醒,未來不只是生態檢核,我們也會將生態設計納入檢討。另外關於景觀總
顧問的部分,不是前瞻計畫,是城鄉風貌的經費,不過我覺得王議員提出了
一項很好的建議,就是基隆市的生態總顧問,這部分是值得來努力,謝謝!
王議員醒之:
太好了!本席雞皮疙瘩都冒出來了,本席感到很開心,真的。如果生態總顧
問的概念可以被市長所接受,而且下一個階段我們也可以準備往這個方向推
動,相信我們會是全台灣,全中華民國首先創立的縣市,這件事情非常值得
往前推進。好!因為時間的關係,後面幾個議題本席就簡單說明,下一個議
題是關於基隆河開發的解禁,本席想問一件事情,目前我們得到經濟部補
助,再加上我們自籌 4000 多萬的「北五堵國際研發新鎮計畫」,本席與團隊
找遍了所有的資料都沒看到,但這個案子的下個階段是會影響基隆及新北汐
止甚劇,因時間的關係市政府現在可以不用答詢,但本席站在民意機關的立
場上,想請市府會後提供本會有關北五堵國際研發新鎮計畫目前推動的進度
資訊,請會後補充資料提供給我們,請問產發林處長可以嗎?可以,謝謝!
之前在市政總檢討時有提到過,此刻本席的立場也沒變,在面對基隆河開發
解禁的這件事情,我們真的不能用過於樂觀的角度來看待,我們好好的來查
看水利法,水利法所訂立的韌性國土專章,不管是逕流分擔,或出流管制,
~269~