Page 92 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

謝謝，我想林清海處長是自由貿易港區，當初政策擬定推動的其中一個人，

等一下他也可以做一下說明，不過剛剛藍議員在講的幾個東西概念都不太一
樣，韓國瑜市長大概提的是自貿區，差一個字其實差蠻多的，他提的是自貿

區，提的是自由經濟特區的特別條例，他像是一個特區的地方，簡單比擬像

中國大陸的深圳，他在特區裡的特別條例裡面設自貿特區，這是一個。第二
個，自經區，自經區是之前馬英九政府提的自由經濟示範區，不過當初國民

黨執政的時候，這個自由經濟示範區也沒有通過，在這一個更之前叫做自由

貿易港區，自由貿易港區現在有六海一空，自由貿易港區是為了什麼？大概

在 1990 年代左右，那時候高雄港的貨櫃量排名開始慢慢的往後面退了，所
以那時候因為這樣子，所以提出自由貿易港區的概念，就是境內關外的設

計，那最主要是要發展海運、空運跟物流的一個產業，讓它在空港或者海港

臨近周邊的地方，一定的範圍裡面，可以去做相關的包括物流倉儲或者是低
度加工的方式，前店後廠的方式，所以這三個概念基本上是不太一樣的。

那我們現在有的是貿易港區，然後自經區的第一期第一階段以港區為基礎，

這一部分是有的，那第二階段是沒有通過的。至於韓市長提到的自由經濟特
區，那個指的是一個更大的範圍，比如說一整個城市變為一個特區，這部分

是有非常大的爭議跟疑慮的，謝謝。

藍議員敏煌：

謝謝市長，我想自由貿易港區也好，自由經濟示範區還有自由經濟特區其實
異曲同工，我簡單講，馬總統推動的自由經濟示範區基本上就是自由貿易港

區的 2.0 版，當時在推動港區的時候台南跟基隆都沒有納入所謂的六港一

空，馬總統在推動第一階段推動的時候，高雄也很支持，後來就達成了六港
一空，但是很遺憾的，蔡總統當選之後就把自由經濟示範區給停掉了，推動

了所謂的自由貿易港區，這個我們也不必在這邊贅述，簡單講就是一個經濟

特區的概念，現行的自由貿易港區它主要是為了發展物流業，主要引進的產
業是貿易、倉儲、物流、淺層加工、展覽等為主，而不是強調人流、經流、

租稅等等的一些優惠跟開放，那現在提出來的自由經濟示範區還是韓市長提

的自由貿易港區是嗎？其實對我來說差不多啦!就是要擴大開放，要開放人

～232～