Page 88 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

建議。

第二個，就是 2018 年 2 月東帝士量販店，基隆最早的大型量販店也因為相
關因素結束營業，這個也反應出基隆的經濟狀況可能也不是很好，這個提醒

市長注意。第三個，更嚴重，我這裡有一份港務分公司提供的資料，基隆自

由貿易港區貿易量和貿易質已經逐年下降，而且下降的比例非常的多，我們
從 100 年的 120 幾億，101 年的 140 幾億，103 年的 150 億，這幾年都是 100

多億，到了 103 年就大幅調降，103 年為 64 億，105 年更慘，只有 20 幾億，

106 年回升到 50 幾億，107 年又降到了 46 億，所以從港務局這一份資料顯

示，基隆港的貿易量和質都在衰退，反應出這幾年我們的經濟的確是不好。
再來是我們本市的重大工程，一再的流標跟廢標，無法如期的來決標開工，

這個也對基隆市的市政發展跟經濟發展有很多負面的影響，譬如城際轉運站

交旅處質詢的就流標七次，總算第八次標出去，再來中正公園希望之坵的景
觀電梯也流標了兩次，這經費 2 億 4，河床的整治計畫我們也流標了兩次，

最糟糕的是調和街轉運站的問題，還被我們立委黃國昌來進行糾正，這個部

分我想請教市長，調和街轉運站被黃國昌立委在質詢的時候，提出來糾正，
兩個問題提出來問市長，根據媒體的報導資料，這是下載在聯合報的相關資

料，黃國昌立委他質疑我們市政府把第二期的補助款用在第一期，這個是違

反預算法，這個部分黃國昌立委第二次發言的時候，特別提到他向審計部提

出報告的時候還遭市政府打臉，現在報告已經出爐了，而且認定公路總局違
失情節嚴重，提到了第一期工程應由地方負責，到了第二期才由中央分攤，

結果交通部對詞，審計部很清楚的針對公路總局相關人員的疏失進行糾正，

簡單講，我問市長幾個問題，我特別跟審計部要了這一份糾正的報告，簡單
講幾個重點，基隆市政府違失的部分，第一個，基隆市政府在辦理用地變更

編定申請作業的時候，歷經新北市政府五次要求補建，造成公文多次往返，

延宕用地變更編定的審計作業，光這個部分我想請教市長一下，你認為我們
市政府該付什麼樣的責任，為什麼在申請變更的過程中，我們連續五次沒有

辦法跟新北市來配合，它們的要求為什麼我們做不到，這個已經被點出來

了，針對這個部分，市長你認為我們應該做一個內部的檢討，這一點請市長

～228～