Page 382 - 基隆市議會第19屆第7次定期會暨第19-21次臨時會議事錄

兩個不同家庭的確診幼兒同樣出現緊急病徵，卻因為時間點不同，而出現
5月12日無法在基隆重症專責醫院收治的狀況，想請問為什麼會出現如此
收治落差？基隆的空床數真的如市長每天發布的新聞稿一樣、一直都有空
床？請說明。另外也請說明清楚新聞稿中空床數的定義。

此外，我們已於4月初市長疫情記者會得知基隆沒有「兒童確診專責病床」
，本席也完全明白服務確診兒童之兒童專責病床、其背後所代表的小兒科
專業並非一兩個月之間就能整備完成，因此，基隆在沒有兒童專責病床之
狀況下，所能做的只有加強與北部兒童緊急醫療醫院之聯繫、即時掌握兒
童確診者加護病床之數量。

而媒體指出15日過世男童，13日晚間經部基醫師診斷為病毒性腦炎後，因
為沒有「兒童加護病床」，由「衛生局協助調度病床，基隆長庚醫院、台北內
湖三總、台大、馬偕都沒有病房，最後聯絡到台北榮總可收治，但送北榮後
仍告不治。」轉轉聯繫5院 （包含基隆長庚），即使各醫院與衛生局在聯繫上
盡了最大努力，男童仍不幸去世。

請市長與衛生局長釋疑，前述兩個出現緊急病況幼兒都有醫院緊急收治之
「判斷」，而此15日過世之男童案輾轉送醫的原因是「沒有兒童加護病床」，
這三個幼童案例中、醫療單位「病床」之間的差別。

同時，針對15日男童不幸過世之遺憾，應對醫療量能與流程進行最大檢視
，「兒童獨立看診快速通道」、急診分流，以及，與北北基醫療網的加強聯繫
與加護病床之掌握是否可以更加快速，請說明以上的哪裡可以加速流程，
或是否有機會在不排擠其他醫療服務，提升服務確診者醫療量能，並專注
於重症醫治？

3. 醫護勞動權益與醫療量能確實分流

疫情延燒，確診人數不斷增加，即使9成9的確診者為無症狀或輕症患者，
確診數不斷增加，重症人數在醫療現場居高不下。為落實輕重症分流、急
診針對無疫苗保護之兒童，林市長於5月9日，宣布「兒童確診者獨立看診
快速通道」。

成立急診兒童確診者快速通道固然重要也是值得肯定之方向，然而，醫療

現場降載、明確分流是否有做到？護理師的照護比是否仍有持續遵守？是

2
~ 376 ~