Page 509 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc
P. 509
都市發展處徐處長燕興：
議座如果要幫忙轉達或是去約大家，然後約國有財產署一起會勘，這當然作
為市府的一員當然沒問題。
鄭議員文婷：
所以這就變成陳情案？
都市發展處徐處長燕興：
各種形式我想都有機會。
鄭議員文婷：
好，謝謝！那接下來我想再請教一下我們徐處長我們看到這一張照片，這個
叫做我們基隆的港前第一排，那我們也知道市政府未來在基隆港邊有非常多
的重大建設港再生標竿計畫、國門廣場等等的，可是我們的郵輪上的觀光客
國際郵輪的觀光客，下來的時候第一眼看到的是這樣，那我們有沒有可能說
我們在環港這一個區帶，這個區域譬如說忠一路、孝四路、孝三路、孝二路、
孝一路等等離港邊最近的這些地方，這些房子都已經很老舊了，我們有沒有
可能輔導他們去做拉皮，進行城市微整形？我想拉皮這件事情也是我們廣義
的都更的一個手法，只是他不是把房子打掉再重蓋，我們有沒有可能有這樣
的一個方式？
都市發展處徐處長燕興：
報告議座，其實市府曾經嘗試，因為目前那個獎勵補助做拉皮的動作，這個
目前在國家上的政策上叫做也叫都市更新的整建維護。
那曾經在 100 年我如果沒記錯 100 年其實市府也都有爭取相關的預算下去
做，可是至今我們慢慢輔導，其實有在這個中正路上面的有一個已經拿到更
新試驗，然後也開始獲得補助現在再談工程的事情所以花了蠻長的時間去
做，他的關鍵因為要組成更新會然後去跟中央局做補助所以花的時間會很
長，然後我們也有補助的辦法跟補助相關的東西，可是他效率不會高，這也
是其實那個上一個會期的時候我們為什麼有提景觀自治條例的部分，就是說
因為基本上，講簡單的就是都更條例的部分，他就是所有權人的區分所有權
人的談，談完之後中央有補助的經費去補助，因為這樣市政府也不可能編這
～649～
