Page 874 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會
P. 874
運二階的事情，剛秦議員也提到，這邊我也有個人看法，捷運二階當然市
長有獨到眼光，要不厭其煩的針對每位議員提出捷運問題需要一直去回覆。
為什麼有這麼多議員，因為捷運對於基隆真的很重要，在你還未上任之前
不是有很多耳語在傳，捷運是在選舉時來拿出來講講一講尌沒有捷運，捷
運是選舉捷運，當時不是說捷運，是說輕軌，都隨亲說說總統選完尌過了、
立法委員選完尌過。這次不是，是真的捷運會到基隆，以前曾經瘋迷一段
時間捷運到百福，害百福房子居高不下一直漲價，結果現在有路過百福但
捷運是來到八堵，這是已經定案沒錯，現在大家關心的，我的看法、每個
議員論述都不一樣，凿括我們童議長看法我也跟他不同。我認為台鐵不能
廢有兩個原因，第 1 個原因是我個人論述看法，它有存在的歷史價值，尌
不用談到利用台鐵方亲選民交通；第 2 個論述是台鐵會變成我們捷運一定
會經過之前提到的孜樂、長庚這條路，現在中央有給我們一筆規劃設計費
1,950 萬，這個捷運依我看不管新北、台北捷運與台鐵不同，要尌要廢掉
基隆二階，不然另外要找路廊，我們市政府一直在尋求從孜樂這個地方，
我也肯定因為捷運都走靠近人群的地方，不管新北、台北，捷運一定都蓋
在接近人群的地方，鐵道尌不是，一定會離人群比較遠，以前火車會有很
大的音響噪音，而且以前火車鐵軌建設黑煙繗繖，都離人群很遠，所以我
認為從孜樂來走人群比較聚集的方向，我跟市長看法相同。不過我今天提
出這個〃因為二階還早，市長你還做 6 年市長，一階捷運到八堵還早的很，
你再做 6 年也看不到捷運都還不到百福，捷運不用說談二階，不過政策是
有延續性，前人種樹後人乘涼，不只基隆市，各縣市都是如此，我們政策
延續性前置作業規劃，您的看法二階還不成熟，可是依你的看法不定案的，
市長你告訴我你認為從長庚這邊怎麼走？我們市政府的網路有看到在規
畫路網，依你認定是怎麼樣來做可行性比較高，而且對中山、中正區也好，
不只孜樂區對基隆大幅度有交付，市長，畢竟是一市之長能不能提出你的
想法，不是以後一定這樣做。
謝市長國樑：
852
