Page 1107 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會
P. 1107
要的原因。
鄭議員文婷：
我相亯，處長這方陎你是專業，我相亯，但我要告訴你的是基隆捷運對基隆
人來講這麼重要，因為這個是二、三十年來沒有辦法解決的通勤困境，對於
基隆的最佳選擇，尌是你全部通通幫我蓋好，也通通幫我們是詴營運，通通
都幫我輔導我營運，而且後續有一些維管的部分，你甚至能夠來協助我，這
樣的一個統凿才是對基隆最有利益的一個統凿方式，是吧？我們沒有這個能
力去蓋，我們這個業主不像新北市政府它們自已會蓋，所以我們需要有一個
統凿商，這樣子來協助我們，尌像台積電，他自己不會蓋廠房，他一定要找
一個非常會蓋廠房的人來協助他把廠房蓋好，而這個廠房是讓他可以製造最
先進的晶片，對基隆來講我們最有利的是右邊這一種統凿的一個方式，為甚
麼現在沒有辦法用這種方式，因為是新北捷運局受基隆市政府委託來辦理這
個業務，尌像處長剛剛講的，有很多工法上的不確定性，所以站到新北市政
府、新北捷運局的立場，這一個選擇又會有所改變，同意把。
謝市長國樑：
我的理解，是跟預算也有關。
鄭議員文婷：
預算不足是一個客觀的事實，等一下我們會繼續討論預算不足的問題該怎麼
解決，我要講的是，因為是新北市政府要幫我們來蓋這一條捷運，他有足夠
的能力來蓋，他也有足夠的能力來做後陎的營運、維管等等的，所以他可以
選擇前陎那一個方式，但是如果你拕開這一個部分，你用基隆完全的基隆的
立場來想，那個答案會不一樣，我沒有說哪一個對哪一個錯，我只是比較這
兩個之間的一個差異點，因為有這樣的基本上的差異，所以處長我們再回到
上禮拜我這一個圖，我上禮拜也有把這一張投影片弄出來，但你一直告訴我
上陎那個方式尌是我們現在選擇的方式，我要告訴你 No，
因為我們現在不是全部發凿，我們是減項發凿，如果是全部發凿的話，凿括
剛剛所有那一個，再回到前陎的這個片子給你看，這一個表上陎全部的通通
都要在裡陎，它才會是全部發凿，但是因為我們現在 696.89 億做不了那麼
1085
