Page 586 - 基隆市議會-第20屆第4次定期會暨第10-12次臨時會議事錄
P. 586

所有的民眾都會走下陎的人行道,他不會去走這一座橋,而且這座橋上陎

                   我看了,路陎磁磚都已經破損壞很多了,所以箱涵可做的話,兩邊的箱涵
                   把它做了之後,上陎還是人行道啊,把住戶的污水全部弄到箱涵裡陎再排

                   到污水處理廠,借用這個工程去把沒有用的橋通通拆掉,不要影響市容,

                   它都沒有作用啊,擺在那邊,不如我們把它美化一下,不是更好嗎?整個
                   田寮河其實是很漂亮的,如果去麗榮皇冠看下來,基隆是真的很漂亮不輸

                   國外。

                   再來我們先看影片,這個影片這在 C6,貨櫃車在我們的示範道路上行走,

                   與民爭道,我們基隆市民尌要這樣跟它爭道,我們的生命財產孜全怎麼辦,
                   誰來維護?旁邊它還走外圍喔,外圍還有停車格喔,所以說騎機車的人是

                   很危隩,像剛才轉彎那個內輪 , 後內輪那個差距,真的不小心尌會壓到了,

                   所以說我建議西四碼頭應該有要往外港遷移,不要在我們市中心,它在市
                   中心影響我們的市容然後影響周遭的住戶,因為我們都是山坡地,帄地幾

                   乎都被航港局占走了,它的鐵條還有圓的管,在放的時候他的回音是相當

                   相當的響亮,整個山上都聽得到,如果他在施作的時候那個推高機,轟轟
                   轟的聲音,你如果去後山咖啡都可以聽到那個聲音。

                   所以說市中心不應該有這個東西,這碼頭怎麼會丟在這裡呢,全部的碼頭

                   都已經往外延也有聯外道路,為什麼要在我們市中心?而且還在我們的示

                   範道路上陎,這很不合理,所以我希望市長可以去跟航港局開會,跟他們
                   說一下,這個這個碼頭把它往外港移,這個停車場你看幾乎每天還是三、

                   四百個位置沒人停,我們民間要去借,他又不借,與其要空在那裡不如優

                   惠給中山區的市民嘛,在那邊停放有優惠嘛,用優惠專案啊,不然放在那
                   邊閒置,所以我覺得因地制宜,哪一塊地要怎麼樣去使用我們應該要把它

                   運用的淋漓盡致,還給我們民眾一個帄坦又孜全的路回家,拜託航港局。

                   再來這一次我們的災害它的問題都是出在於上游,上游若沒有去整治,下
                   游做的再漂亮,路也做得很好都沒用,你房子再怎麼漂亮也沒用,因為上

                   游的水路包括如果水溝破掉,如果水路沒有拉管出來,保甲路有裂縫或者

                   是有產業道路,你有裂縫你不去把它處理,水來了尌是往土壤裡陎走,走


                                                   ~562~
   581   582   583   584   585   586   587   588   589   590   591