Page 617 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc
P. 617

林副議長沛祥:

                   好,謝謝林市長。我就必須來問另外一個算是陳年舊案,不過我覺得我們安
                   樂區有很大幫助的議題,也就是有北五堵,以前有個東西叫做北台科技園

                   區,據說跑了 12 年又走回原點,這個案子從許財利許市長政府到張通榮張

                   市長政府,最後面這邊不過之後,這上面寫的是,2013 年的新聞,所以 12
                   年前 2001 年開始 12 年之後就走回原點。剛好我們也知道北台科技園區它的

                   地點到底在哪裡,就在富景天下對面那個地,也就是在這次總質詢每一個安

                   樂區議員都關心的爛路。市長,我們如果說基隆河流域開發解禁了,那北台

                   科技園區相對來講是第一個應該可以多多少少開始繼續進行的計畫。尤其是
                   說北台科技園區它 35 公頃的土地已經規劃好了,徵收完畢,一整塊很漂亮,

                   4 千個工作機會這當初的計畫寫的並不是我自己捏造出來的,4 千個直接可

                   以提供工作機會,而且更重要的是,解決麥金路三巷路面坑疤,也就是我們
                   天天在吵,天天在罵、天天在覺得不爽爛路的問題,因為等於是都市計畫的

                   計畫道路。那個時候市府可能沒有 3 千萬,但是透過民間的幫忙,因為有利

                   潤他們可能會意願進來,而如果解決了坑疤問題的同時之間,我們也重新重
                   審所謂的配水,也就是壯觀里大壯觀的配水問題。我們知道現在最新的消息

                   是中央政府百分之 50、地方政府百分之 20、民眾百分之 30,但是如果所謂

                   的北台科技園區重新重啟發展,那他們一定會用到這邊的水,那時候他們也

                   願意,他們也一定得負擔一些這邊的水費。
                   而另外第四點,也是很重要的一點,就是我們現在天天為了麥金路,為了從

                   壯觀這邊下來的路的車流量在討論,在覺得要降低麥金路的車流,所以我跟

                   李綱李處長兩個為了迴轉道的事情,從我當選到現在我們都還是一直在討
                   論。如果上面那條路重新設計規劃的時候,我們可以把車流量再做一個分

                   流,所以我想請問市長您覺得怎麼樣?北台科技園區的案子。

              林市長右昌:
                   副議長的這個意見是其中一種 solution,的確是一種 solution,就是你如

                   果今天要處理壯觀台北爛路的這個事情,它的確是一種可能的方向。不過我

                   在這邊要報告的是,北台科技園區因為這個歷程很長,它從民國 63 年我 3


                                                   ~757~
   612   613   614   615   616   617   618   619   620   621   622