Page 449 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

整個大武崙的排水規劃檢討，是水規所那邊在進行，水規所目前因為檢討的

計畫還沒核定，我們講的中、長期的部分、短期的部分 1.23 億，目前都執
行告一段落，消防局排水瓶頸段都已經做完了。

宋議員瑋莉：

對。
工務處張處長元良：

所以像這一次的大雨其實水位就降下來了，因為瓶頸段一打開，原先水位因

為它會用到，我們目前觀察到的情形是水位都宣洩的比較快，也降下來了。

中期部分我們主要就是滯洪池，一個是大武崙棒球場，一個就是情人湖底下
的那兩個區塊要做滯洪池，長期的部分，上次臨時會的時候也跟議會做過報

告，就是分洪道，分洪道目前水規所也在做可行性的評估，變成說要走 A1

方案還是 A2 方案。A2 方案就是從大社舊的武崙國小那個區塊直接打一條分
洪隧道到外木山海域，大概整個都有在推，然後河川局在做環境的調查、影

響評估，這個都有緊鑼密鼓一步一步在做。然後期程的部分其實上一次也跟

議會報告過，中期的部分會到 110 年，然後長期的部分會從 110 年到 113 年
整個計畫期程都有。

宋議員瑋莉：

計畫期程都有？

工務處張處長元良：
對。

宋議員瑋莉：

還記得上次大武崙溪淹水，有位王先生那時候向本席透過律師向基隆市政府
經濟部第十河川局及大武崙工業區申請國賠，我不知道這個國賠到目前的狀

況如何？因為從 2013 年起 5 月的時候，就透過時任的議員還有現任立法委

員蔡適應的陳請，他表示因大武崙溪支流基金二路3巷17號大林公廟前的
西岸並未加設堤防，加上地處低窪，溪水容易衝入附近的社區，但政府單位

那時候並沒有任何的作為，王先生後來在 2015 年 12 月和 2016 年 6 月再次

向基隆市政府及蔡適應立委陳請，那時候蔡適應是立委嗎？2015 年？反正就

～589～