Page 347 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

林市長右昌：

當然這樣子是很完美。
莊議員敬聖：

市長，我知道我們臨港的城市，市長都是港務公司的當然董事，現在的當然

董事，幾個城市，民進黨這邊只有我們林右昌林市長，跟黃偉哲黃市長，現
在還是當然董事，其他各縣市幾乎都是副市長或是處長去擔任。當然市長你

非常重視我們基隆港周邊的一些問題，那未來這樣的協調，你有這樣的位

子，應該可以更有利去協調這些事情，讓我們看到這些很舒適的，大家看了

都很開心，你的處長作夢也會笑，這樣好不好？我們一起加油，這一條路，
我們顧民眾的安全，我們盡量來做，但是我知道有很多困難的點在那邊，但

是我們想盡辦法排除困難，只要讓民眾不要再受傷、用路更安全、用路更順

暢，這是你最務實的一種態度，我也希望市長能夠繼續延續，我們把這件事
情做好。

接下來，我想請教一下我們的地政處。處長，我們的空地稅，我們現在有沒

有在徵收？我舉例幾個地方：安樂路一段麵粉廠、大船入港上面的空地，還
有大慶大城旁邊的幸福水泥，這幾塊地，凡是建築用地，未依法使用者即屬

於空地，政府可對於地主開徵空地稅，開徵空地稅屬於地方政府的職權範

圍，對嘛？這是我們的土地法第 87 條規定，也就是這幾塊土地一直閒置在

那裡，你覺得我們有沒有徵收那個空地稅？
地政處蘇處長昱彰：

跟議座報告，目前基隆市並沒有課空地稅。曾經對於空地稅是不是要課徵，

我們做過一個研究，就是各單位曾經討論過，我們現在在基隆市的所謂空地
稅，課的是公告地價，我們談的就是公告地價跟市價差異非常大，因為我們

基隆市為了持有稅，希望民眾持有它的稅率能夠偏低，就是第一點，因為持

有者，我們希望他長期持有，不是投機，投機是公告現值調高的話，投機稅
要高，但是持有稅是變低。那空地稅本身是按照公告地價，就是他的持有來

算，持有的部分，他的2到5倍，事實上還是非常低，那如果以人力去課徵

空地，在經濟成本來說是偏低的，所以那時候討論的結果，並沒有按這個方

～487～