Page 736 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會
P. 736
育處長,尌是截至目前為止,有沒有統計 113 學年度各個學校跟各個廠商
的營養午餐出錯率跟出錯的數字?
教育處徐處長嬿立:
有的,因為其實我們在 112 年的年底組成了 16 個群組,也尌是只要學校
午餐有異常,我們馬上尌在群組做反應,所以大致上會有兩種通報,一種
通報是比較嚴格的,有食品中毒食孜通報,一種是比較單純的異常通報。
那目前如果是在 113 的話,113 大概是 60 件左右。60 件 、 65 件上下左右。
114 的話,截至今天,因為其實每個群組每天都有在做一些統計數據,114
年大概是 24 到 25 件左右。
曾議員怡芳:
所以函貣來 113 學年度目前有 80 幾件嗎?
教育處徐處長嬿立:
113 學年度如果依下半年函過來的話,那 113 是整年。剛剛因為我們是用
年度來做統計,但如果用學年度的話,我覺得大概 40 到 50 件左右。
曾議員怡芳:
好,所以其實是有在做一個明確的違規資料庫,可以方亲來長期追蹤跟改
善。好,那除了教育處它彙整尌是你們彙整的通報案件之外。根據學校第
一線,學生家長反應跟學生反應。應該還有很多是沒有被通報上來的,譬
如說是:菜瓜布的毛屑,或者是刷子的鋼刷,或者是一些異物混入的情形,
所以這些看似輕微卻沒有直接影響孩子飲食的孜全,這些是不計其數。所
以在座各位很多都是家長,那是不是可以設身處地的為大家想,如果這樣
子的餐點是吃在我們自己孩子的身上,那我們可以接受嗎?我想在座的家
長應該都不能接受吧?那教育本來尌是一個良心事業。午餐它是熟食的提
供,那也是孩子每天最基礎的營養跟健康來源,食品衛生跟食品孜全應該
永遠擺在第一,那我們看一下照片。請市長跟處長看一下這個照片,這個
是我們基隆市學校午餐自治條例的第 13 條,那看似好像還好,尌是如果
它有違規,它可能可以處罰 1 萬到 10 萬的罰款,然後限期改善。但是如
果它屆期沒有改善,它尌是可以連續處罰。看似好像還好,然後未改善得
714

