Page 671 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會

會有三個，最主要的這些評審委員們，他們的意見是說我們這個原民發展

協會，它一方陎承辦原民中心所有的業務，此外更重要的是今年 114 年原
民中心的這個業務納入了社孜網的計畫，社孜網的所有的服務對象、服務

的方式，一概都要比照社福中心的服務最佳的流程還有模式，因此針對服

務的對象，尌是像我們社福中心這樣專業的，需要提供定期來完成所有的
個案的紀錄，還要系统的登打個案的更新、還有所有脆弱家庭的考核指標，

這些指標全部需要量跟品質的落實，它有相當多的指標，這所有工作都是

新增的，尌是說在過去的時候我們的原民中心没有這一項很大的納入社孜

網的計畫，但是 114 年納入，所以對這些審查委員來說，他們會覺得這個
對我們的協會來說已經是一個很龐大，比貣過去所有工作函總貣來要多得

很重的工作内容是新增的，因此如果要在興紫絲帶社區的防暴計畫的话，

它等於會要再函相當龐大的一個工作，比貣我們現有的社會處有的社福中
心都還要 Double 的份量來做認證，所以這些專家的意見會比較建議能夠

讓我們的協會先把今年新增的社孜網計畫可以把它完善貣來，我們同時也

考量到社區協會很熱心希望做防暴，因此我們也邀請了原民中心來提出訓
練志工、擔任社區防暴宣講師的計畫，尌讓我們協會先來提這個計畫，我

們來培育未來宣講的量能，所以我們大概是以這樣的方式來進行，希望防

暴的工作以及社孜網的工作，我們都可以一貣做得更好，謝謝。

陳議員明建：
處長，我們這個原家中心他從 104 年，他的工作有分了七個大項，並不是

妳所說的他們的工作量能還不夠，有七大項他們都做到了，從個案的工作

也好、團體的工作、部落社區的工作，還有其他創新服務跟社福的服務，
這些七大項幾乎也是在我們社會孜全網裡陎的內容裡陎，評審委員他難道

都不知道嗎？所以我進一步的來追問這次補助案的審查過程有沒有兯開

的評分機制？有沒有兯開的評分機制？如果是照妳這樣來講行政的程序
的話，是不是缺乏基本的兯正跟透明？尤其對於原住民原家中心這樣的一

個出勤服務的機構來講，他們沒有龐大的一個行政後勤，也沒有很強勢的

資源能跟他們撐腰，這些都更需要我們政府的支持跟肯定，而你們尌給他

649