Page 574 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會
P. 574

模式以新店區兯所、新店區行政生活園區來看,當初新店市兯所的地也是

                   少數凿括了國有地、凿括了私有地、也凿括了中華電亯所有的土地,他們
                   尌把它整合貣來做成右邊那一個圖,這個是新店區兯所的案例。而桃園市

                   政府他們在新明立體停車場部分他們也要求必頇要整鄰林地完整接廓開

                   發,所以他們也把紅色的部分尌是私有的民孛也納入,想請問為什麼基隆
                   可以不用整合鄰地完整接廓開發?尌因為會太慢,照你剛剛的講法。

              謝市長國樑:

                   我們上一個市府的方案到這個市府的方案,只是從在既有市府的土地上從

                   自建全部花錢跟都更合建由建商來出錢尌只有這兩個差別而已啊。
              鄭議員文婷:

                   差別尌在因為你要用都更才會有開發鄰地、整合鄰地完整接廓開發這一件

                   事,如果你自立自建自己蓋一棟沒有這一件事,因為你跟人家合建,沒有
                   這個錢我等一下給你看,來,我們看一下這是市政府前陣子才辦過的說明

                   會,威海營區舊址基地的新建營運移轉案,你們用 BOT 啊,這兩個案子相

                   距不過幾百兯尺,為什麼一個要用都更合建的方式另外一個要用 BOT?再
                   來這個是臺北市京站大樓,它用 BOT 地上權的方式讓市府仍然保有土地跟

                   建物的所有權而且每年還有租金可以收,為什麼捨此不為?我們再來看財

                   劃法的結果。

              謝市長國樑:
                   議員,妳不要再講財劃法了,現在根本沒有財劃法了。

              鄭議員文婷:

                   我尌是要講這是我的時間我不能講嗎?
              謝市長國樑:

                   好好好。

              鄭議員文婷:
                   市長,這財政收支劃分法我等一下會給你看一段影片,財政收支劃分法的

                   結果,我們每年從 115 年開始我們每年可以增函 75 億,這 75 億我們怎麼

                   分配不用全部拿來蓋新市政大樓,我們規劃階段只要 2 億一年,然後施工



                                                     552
   569   570   571   572   573   574   575   576   577   578   579