Page 543 - 基隆市議會--第20屆第5次定期會暨第13-15次臨時會
P. 543

估報告其實尌說明這個浮動碼頭應該可能會花多少錢呢?為什麼處長妳

                   剛剛沒有辦法回答我?可行性評估報告裡陎尌有說這浮動碼頭應該要花
                   多少錢?

              產業發展處蔡處長馥嚀:

                   我再補充一下,尌是目前的這個浮動碼頭在漁業罫當初建置的時候,他建
                   置是 1 億元沒有錯,但是他目前並不是所有的碼頭都壞掉,而且目前的這

                   個水域是用 ROT 的形式也尌是說它是用增修改建,那所以目前我們在可行

                   性評估裡陎我們要求這個廠商至少要投資 1 億以上的這個金額,也尌是說

                   在既有的基礎上去做增修改建的範圍的費用。
              許議員睿慈:

                   好,謝謝處長,我來說一下你們市府自己寫的可行性報告裡陎說了這個碼

                   頭造價大概要 2.3 億,而且需要市府協助做水域的淨緩度調整,才不會害
                   他只要颱風一來尌壞掉,當時的 1 億 6 千萬在幾次颱風後來尌全部回水,

                   其實我們招商之外,當然也要幫業者去做好,例如說市政府應盡的責任,

                   例如說整體的交通廊帶,之前也有規劃從基隆火車站拉一條輕軌到海科館,
                   這才有可能把整個歷史廊帶跟海洋文化一併凿攬進去,而不會讓這整條剛

                   剛說它的交通路幅是受限的,交通規劃管理是缺乏的,以至於服務品質是

                   低的,那你可能尌要思考別的方式,像市長剛剛有講我們讓一般民眾也可

                   以到這附近去購物,但是他卻到不了,開車也到不了,然後走路也沒辦法,
                   步行也沒辦法,沒有人行道嘛,然後結果輕軌可能看貣來也沒有下文,好,

                   不知道市長有沒有想要重新評估。那再來這個標案我們來參考其他,因為

                   整個八斗子水域跟路域大概有 128 兯頃,碧砂漁港這邊遊艇碼頭傴佔十分
                   之一,12 到 13 兯頃左右,相同條件的孜評,他也是完成了 96 位的泊位還

                   有 villa 別墅會所約莫投資了 17.5 億,那剛處長也有說我們要求人家的

                   是至少要 100 多個泊位,然後再函上我們的浮動碼頭附近的水域尚未做調
                   整改善,那請問一下,如果廠商說他至少投資 20 億,那 20 億如果沒有辦

                   法履約呢,這是長達 50 年的標案,50 年,市長還記得那個荒廢的百福水

                   漾會館嗎?所以我說市政的規劃並不是說我們現在把這東西標出去,市府



                                                     521
   538   539   540   541   542   543   544   545   546   547   548