Page 913 - 基隆市議會-第20屆第4次定期會暨第10-12次臨時會議事錄
P. 913
開發前後的排水量不會變動,但很明顯,那時候我辦的會勘,工務處現場
在疑問說怎麼可能水量沒有變動,水量尌明顯變多啊,不然水不會直接淹
成這個樣子,所以,第一個,我們的臨時水保設施到底夠不夠用?他的進
度到底為何?目前沒有人知道,這個問題我從 9 月底開始問,產發處也儘
量在協助,但他們似乎愛莫能助,永久性的水土保持這是真的符合現在的
降雨量需求嗎?是不是要在要求開發商去變動,不然現在是怎樣,上陎的
在發大財,下陎的在淹大水嗎?非常荒謬,市長麻煩請你回答,能不能會
後再麻煩你強力瞭解並且監督,麻煩都發處、產發處、部分的工務處,工
務處現在是苦主,我必頇說,他們的邊溝系統本身是沒有問題的,也正在
做整理,可是如果上端產發處的那時候水保計畫通過之後的狀況已經不符
合現實了,尌必頇再要求開發商做變動,市長這我要請你回答了。
謝市長國樑:
謝謝陳冠羽議員對於該建案周邊淹水,要改善水保設施這樣子的一個需求,
我想因為最近的很多大雨都造成一些淹水,所以也感謝議員對於這些需要
加強水保設施,水保設施當然要符合當地的一個需求跟一個當地的環境,
所以你今天講的這個東西對我來說我是新瞭解到的,那我會把這個需求跟
這個民意的期待跟你的關心,我們會跟這個都發處討論,也會跟產發處來
討論,一定要讓整個環境是改善的,目的是這樣,讓大家的居住品質是提
升的,然後也提升我們基隆市整體的居住品質,你關心的東西是合理的,
是會關注到民生的,那當然我們也會關心,這個部分我們會跟大家一貣討
論一下。
陳議員冠羽:
再麻煩,感謝市長。好,下一個問題,市長這個問題尌無解了我跟你說,
美麗上城提供的車位只有 372,機車位只有 508,他戶數 838,這好像很多,
來我算給你看他多不多,這個問題我也不問交通處,問了也答不出來,如
果我用最爛的算法叫做北北基的持有的戶數量來回推,如果 838 戶全部住
滿,他的汽車會有 612 台,請問 372 個車位,612 台汽車要停哪裡?機車
量會有 1,064 台,我這個都是用北北基來算,有些部分尤其是臺北市,他
~889~