Page 361 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

局在審的時候你有沒有這個需求？

林議員旻勳：
對啊，像現在不只是……你看，你如果有空的時候，白天到我們這邊來看一

下，我們整段，包含碇內，包含暖暖，其實我們非常多的民眾上班需求是往

內湖移動的，這是上班的民眾。那當然也有一些往內湖去購物、去採買的族
群，比如說內湖好市多、家樂福這些日常生活用品，到美麗華去逛街的這些

下午茶的族群，或是去購買運動用品這些大廠迪卡儂，都在我們內湖。其實

會有很多民眾不只是在上下班時刻有這個需求，平常日這條路線只要有通，

都有客人來養得起這條路線，就像剛才所說的，第二個是右邊這邊，我們跳
蛙公車。其實這個我已經先發文給我們交旅處，請我們交旅處向新北市政府

交通局這邊來做詢問，我們得到的回覆是：「目前跳蛙公車的原意是以站位

少、路線直達為原則」。我跟他提了三個點：寶祥吉祥社區、東暖新村、十
六坑，這三站來做跳蛙公車直達的新站設置。他們給我們的回覆是說：「恐

影響既有乘車民眾權益，故仍為此既有站位為宜」。那你們新北市的跳蛙公

車經過我們基隆市的路權，從四腳亭這邊過來，從寶祥吉祥第一站，到你從
暖暖那一條過去之後，從八堵交流道上交流道，你們這一段這麼長，占用我

們基隆市的路權，那你一站都不給我們，新北市民跟基隆市民怎麼差那麼

多？我們不是次等公民啊？處長？

交通旅遊處李處長綱：
是，這個部分的話，我們有再去爭取，5 月 17 日的時候，其實上禮拜我們有

再去爭取。那這部分的話我們會私底下再跟新北市交通局，拜託他針對議座

您講的這三個站，再做一個檢討，即使三個站沒辦法的話，最少也要給我們
一個站。事實上就像議座講的，經過我們的區域，他是不是可以提供給我們

民眾一個便捷的上下車的地方？

林議員旻勳：
是啊，我知道，因為這個我發文，後來公運科最近有一個文給我，就是他們

再發一次文過去了，所以最好是可以兩站啦，真的不行最少要一站，一站都

不給我們太欺負人了吧？如果說這次的發文再度被打槍，那請問一下我們處

～501～