Page 195 - Microsoft Word - 00 目錄 -4校.doc

沒有，你願不願意去做，那你難道願意推翻這個嗎？你要推翻是不是？你跟

我講嘛！你推翻他跟我講就好了。你推翻這些，以前是一定要做的，你把我
換掉，5 月 31 日要 BOT 案這資料都有，你還是要把前朝的推翻掉嗎？那下一

次我來推翻你們還是怎麼樣？市政是有延續性的，你們就到處在那邊發，我

想叫他去發這個案子，我看看以後未來長期規劃或者我還是有需要的話，依
照議員的建議能夠來朝向……，這樣我聽的就很開心，但你就跟我講的好像

我把這個案子亂講，講的好像不是這樣子規劃的，不能這樣子，對不對？你

要對前朝的那些相關的人，人家很努力的，我講的有沒有道理？李處長。

交通旅遊處李處長綱：
沒有，我們是很尊重之前的規劃，跟議座報告，就是說這有兩種規劃，因為

需求，我們就現況來講，因為他上面機能不足，所以目前需求限制會有問題，

但是如果以供給導向的話，現在我們配合捷運部分，交通部也有那個想法，
就是等到捷運通了以後未來這個商業機制就有，所以他也有這個規劃。

張議員耿輝：

好，市長，你跟交旅處長，請回座，謝謝。市長，你也請回座。下面還有 17
分鐘，我想有很多太長的，我問到的局處你們就簡單的回答，若是太長，就

用書面答覆。都發處現在有關百福公園、還有泰安公園、還有富民里那個公

園規劃，這些現在都交由你們，尤其富民里這個公園也已經講了很久了，從

許前市長、張市長，那時候一定要蓋的，結果在這邊又停頓。我想整體來講，
你對於公園也都是有提案、也是通過的。包含百福公園、泰安公園。泰安公

園因為面積小是區公所，區公所什麼時候確定有沒有要做？有沒有督促？還

有包括富民里那些、河濱公園，你簡單的講一下。
都市發展處徐處長燕興：

第一個是百福公園，基本整個盤整跟基本設計已經完成了，然後接下來其實

要做更細部的，例如經費範圍之間的規劃，這是第一個事情。第二個，泰安
那個部分由七堵區公所在做規劃設計，未來工程也是他們做維管，他目前的

規劃設計方向也定了，接下來更進一步是要往下做，富民公園其實之前在工

務處也有幾次答詢的部分，一直在談其實就是土地的問題，還有一些計畫道

～335～