Page 813 - 基隆市議會第19屆第7次定期會暨第19-21次臨時會議事錄
P. 813
呂議員美玲市長施政總質詢(二十二)
基隆市議員呂美玲第十九屆第七次定期會總質詢
一、 針對本市一名 2 歲男童染疫,被送往部立基隆醫院,醫院懷
疑是病毒性腦炎建議轉院,衛生局協調多家醫院都沒有病床,最
後轉至台北榮民總醫院救治卻回天乏術。事後,媒體稱衛服部怒
批是因為基隆市未能善用 EOC,並稱此事件可以檢討的只有地
方政府沒有善用 EOC(緊急醫療應變中心)體系功能,如果基隆市
衛生局有使用的話就能直接送到醫院!
1. 針對上述情形是否顯示基隆的醫療量能嚴重不足?
2. 依照衛服部的說法,EOC 是地方政府衛生局可以掌控的,為
何衛生局未能善用?徒增患者不幸往生!
3. 針對本市衛生局回覆情形,是否顯示中央地方聯繫不夠,區
域級以上(含區域級)醫院不受地方約束管轄,才造成這場不幸
事件的發生?
4. 經歷此事件後,地方政府如何與中央做好無縫接軌,完善地
方的醫療體系?未來衛生局針對本市各大區域級以上(含區域
級)醫院,如何管理才不會讓憾事重演?
二、 有關市立體育場改建工程延遲工期至少一年,請問:
1. 營造廠商表示;開工後即被發包單位更改設計內容,請問原
因?
2. 設計監造單位為何會提出重大變更設計(結構體鋼、鋼筋、水
保工程等)?是否設計對本身專業不足,抑或在設計時根本未
了解場地狀況?
3. 為何建造未取得前便發包?(造成事後工期延宕,且影響眾多
市民運動之空間!)
4. 據工程督導會報顯示,經 110 年 08 月測量,確認基地西側基
樁位置需破壞原有駁坎始能施作,如此是否會造成駁坎、道
路坍塌,危及附近住戶及交通行人車輛之虞? 設計監造單位
是否對此做過結構地質評估?
~ 807 ~